旗袍的颜色对比图男装,旗袍的颜色对比图男装图片
kodinid时间2024-06-28 09:25:16分类旗袍颜色浏览13
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旗袍的颜色对比图男装的问题，于是小编就整理了4个相关介绍旗袍的颜色对比图男装的解答，让我们一起看看吧。
- 5 5.全国服装批发市场广州白马最好吗？想做男款唐装汉服旗袍？
- 中式旗袍为何上面修身，下面开个叉？是一种“奇技淫巧”吗？
- 用旗袍做女生校服，马褂做男生校服，这是不是传承中华文化的最佳方式？你怎么看？
- 为什么有的人狂热喜欢的裸体艺术作品，在现实中感觉格格不入？
5 5.全国服装批发市场广州白马最好吗？想做男款唐装汉服旗袍？
白马批发零售都有的，带妈妈买的话，二楼三楼逛逛，如果要高端一点的话就4楼向上了。8楼有打折的，吊牌价格1折，1.3折，2折，2.5折这样的，今天就买了几件1.3折的，小妹说，1.3折就是拿货价，买一件也可以的。多逛逛吧，反正价格合适就买。不会贵的，毕竟里面竞争还是很大的，大家都要走量，能放都放的。
中式旗袍为何上面修身，下面开个叉？是一种“奇技淫巧”吗？
在旗袍黄金年代的20世纪30年代到40年代，旗袍样式多种多样，开叉不是必须的，开叉高度也不尽相同。这里就当今大众意识中的旗袍——民国时的海派旗袍，和现代旗袍这两大类旗袍简单说一旗袍开叉这回事儿。
民国旗袍起源于20世纪20年代后期，旗袍起源说里面有彼时女子为寻求思想独立和女权解放，而出现效仿男子穿左右两开禊男子长袍的举动。
思想解放潮再牛，绝大部分女性还是更喜欢穿贴合身形的旗袍，因为，更显女性身材魅力。旗袍修身，还要保证行走活动方便，在裙摆两侧开叉上多下功夫是最好的解决方式。（请原谅邓丽君的这配图有点夸张，还不是典型的海派旗袍）
张曼玉在电影《花样年华》中的这件中长款旗袍，非常紧身，开叉只到膝盖，并不适合大步流星地行走，如果没有开叉，行走更不方便。
都说旗袍能够充分展示女性的东方美，因为其贴身且优雅的裁剪，可以凸显女性的身材曲线和曼妙身姿。如今的旗袍在左右都有开叉，题主所问的“奇技淫巧”，意思就是旗袍的开叉是不是一种华而不实的设计。可以很明确的告诉你，并不是。
接下来分析一下旗袍开叉的原因：
“奇技”是肯定的。旗袍的开叉设计的确是一种奇巧，让人着迷的设计。在凸显女性的曲线美的同时，开叉的设计显得旗袍没有那么刻板生硬，可以展现***，行走时，纤细白皙的腿若隐若现，徒增了几分妩媚和优雅。这也是一种突破保守的设计，既不失女性的含蓄美，又表现了现在新潮开放的设计理念。
旗袍本身就是贴身的版型，收腰，包臀，长下摆都是旗袍的特点。如果旗袍的下摆就是紧密又直筒的设计，那么下摆的维度应该和臀围相当，如果做一个收下摆的设计，那么下摆围比臀围更小。这明显会束缚女性的活动，腿都不能迈开，起立坐下都是紧绷感，正常的生活活动，就像上厕所都可能无法完成。所以开叉是一个合理且巧妙的设计，不仅不会影响美观，而且方便了女性的自由活动。
旗袍源于“旗装”，这是旗袍的鼻祖，最先是满族人的传统服饰。现在想想是不是其实旗袍和电视剧里格格们穿的衣服很像。起初的满族人，包括男人都是穿袍子，为了方便骑射和劳作，就已经将自己的袍子两边开叉。后来旗装在各个年代经过演变，融合各个时代个地域的特色，变成了如今的旗袍，旗袍开叉这一实用又美观的优点也被继承下来。
旗袍有“东方女装代表”的美誉！是清末的产物，根据当时旗人的服饰而命名！
她是根据女士的身材而修身设计，尺寸恰到好处，旨在展现女性曼妙的身姿曲线，所以臀部以下变窄，为了不影响行动走路，所以在两侧设计了开叉！
第二点设计开叉的原因，就是便于穿着，因为臀部下面比上面细！
还有一点人性化的设计，就是为了便于如厕，俗话说人有三急嘛！这三点原因的开叉设计真是旗袍的精髓所在，不仅体现了东方女性的美丽妖娆，而且也给生活带来了便利！
从这点就可以看出，古代服装设计***的水平真是NumberOne,水品一点也不逊色与现代***啊！
所谓“美人兮在东方，美衣兮亦在东方”！
现代的中式旗袍是一种形成于民国时期的民族服饰。旗袍最简单的特点就是右衽大襟、立领盘扣、侧摆开叉。那么旗袍为何是上身修身下身开叉的设计？有些人说这是设计者的个人爱好，是一种“奇技淫巧”，那当然是不对的。我总结有以下几个原因。
一、时代背景
中式旗袍，是一种融合中国古代传统服饰和西方新兴服饰的中西结合产物。现代旗袍的款式基本与民国时期相同，中国汉族的传统服饰两千年来一直是“上衣下裳”，穿袍服一直是男性的专利。民国时期，女权解放，开始效仿男人穿长袍，后来结合西洋的理念，诞生了女式长袍，也就是“旗袍”。上身更加贴合[_a***_]的曲线，下身保留了男士长袍开叉的款式。
二、实用性
旗袍作为民国时期中国的国家礼服，肯定是要衬托东方女性的美。上身修身是为了更好的衬托女士的曲线，开叉也更能秀出女人的性感美又不失风雅，也是作为国家礼服的基本要求。而且旗袍下身开叉，也更加方便行动。旗袍的材质多为丝绸，缺乏弹性，若无开叉将会极大影响穿着的行动能力。
三、思想解放
民国时期正式正式女子思想独立和女权解放的斗争时期，中西文化开始大面积交流，中国女性也开始接受并学习西方开放的思想。这种思想斗争正式通过剪短发和穿新服饰开始的，当时的女人不再学习保守刻板的传统，而更愿意接受西方开放自由的思想，开始变得原意展现女人的形体美，也不介意了露臂露腿，所以旗袍这种流行服饰必然要符合人们的需求，修身和开叉是必然的。
旗袍如今依然可以称为中国国粹和女性国服，是一种最能展现中国女性美的民族服饰。
用旗袍做女生校服，马褂做男生校服，这是不是传承中华文化的最佳方式？你怎么看？
中华文化需要传承，已经出现断层，再不传承断层会更加严重。但是用旗袍、马褂来做校服，并不就能传承文化。文化传承岂能靠穿一件衣服就可以的？这也太简单，太世俗，太武断，太随意。
旗袍、马褂主要属于民国时期服饰，尽管旗袍、马褂来源于清代，进入民国已经汉化，成为民国代表***饰。如果对于中国传统服饰进行筛选，谁能作为代表，女装可以是旗袍，男装可以……。但是这两种服饰在同一时间，同一场合下出现，风格完全不同，无法融合在一起。因此，试图用一两款服饰来概括中国文化，中国服饰，非常困难。也可以说，服饰可以传承文化，但是并不是最佳方式。
服饰具有鲜明的时代性，曲裾展示在秦汉，褒衣博带出现在魏晋，襦裙诞生于隋唐，补服鼎盛于明清，每一个时代都有代表***饰，有其产生的条件，换一个时代看看，把曲裾移植到明清，将补服穿越到秦汉，都会有突兀的感觉。
时代在进步，服饰在发展，你不能要求今天骑着单车健身的人穿着大袖袍，他运动不起来；也不能要求洽谈国家贸易的官员，戴着乌纱帽、穿着补服，他也威风不了。也就是说，时代发展了，环境变化了，服饰需要随之变化。传统服饰可以复原，可以在特定场合、特定活动中穿着，但是不适应全民推广。
至于旗袍、马褂做校服，在21世纪并不合适，回归民国没有可能，也不现实，尽管民国高等教育很发达，很有成就。我们应当学习民国，甚至古代教育中的长处、优点，而不是形式的回归。
我不明白为什么旗袍马褂在你心里会是传承传统文化的载体，旗袍马褂本身是满族服饰，清朝是强制从肉体和文化上消灭了汉族衣冠后的替代品，就算你说的是民国时期的旗袍，不否认很美观，有东方女性的魅力，可那也是民国的流行服饰，很传统服饰关系也不大啊，更不要说文化的载体了
旗袍紧身漏大腿 适合学生吗！？为了女学生的安全想一想好吗。旗袍和中华文化挨不挨着心里没数吗？ 哪个古代典籍 要女人露成那样了，那是民国时期 洋裁缝设计的 租借取悦洋大人用的。
你还有审美吗？***？拿什么脸提出这么恶心人的问题？要穿你们满人穿去。你们满服丑是公认的，还要让其他民族的孩子和你们一起丑?要真拿民旗服饰作校服，女生穿汉服袄裙最美，男生汉服上裳下裤，这才是正常审美
为什么有的人狂热喜欢的裸体艺术作品，在现实中感觉格格不入？
的确，不管裸体艺术被说的多么的圣洁，不管它有多么吸引人，也不论它展示出的技法多么高超，不论其风格多么独特，在现实中终归是很少有人在公众场合公开讨论***艺术作品的，也很少有人将***艺术作品悬挂于自家的客厅或卧室的。
喜欢***艺术的不少。有的是出于对艺术的喜爱和崇尚，有的是出于对人体美的欣赏，有的是出于对***隐私的好奇，这是现实。但这些喜欢喜好只能是个体的或私下里的行为，一般情况下很难与人分享，觉得它与生活格格不入，这也是现实。这是因为***艺术毕竟涉及到人们羞于启齿避讳谈之的人体的隐私。打一个不一定恰当的比方，这就好比天下的夫妻，虽然都知道夫妻生活那点事，但几乎谁也不会跟他人说自己的事一样。
世上很多事就是这样，喜欢与不喜欢只是自己的事情，是不好随意拿到现实中张扬和表现的，或者说是不好融入到现实生活的。因为现实有现实的运行规则，社会生活中许多事情是在长期实践中约定俗成的。
也许是我的思想观念比较传统，总觉得西方的那些东西和我们东方文化格格不入。西方的比基尼比东方的旗袍好看吗？仁者见仁 智者见智，我还是喜欢老祖宗留下的那种含蓄的、高雅的、令人回味无穷的美。
到此，以上就是小编对于旗袍的颜色对比图男装的问题就介绍到这了，希望介绍关于旗袍的颜色对比图男装的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.zhongda9.com/post/26002.html
